Find your good enough and execute!

關於操作，大家都想複製別人的打法，但其實好的打法應該是自己著墨別人的招式改良出來的，如法炮製的通常效果都不會太好。

前幾日我在大師輕鬆讀裡看到這段文字，原本內容是在談論商業決策，但我看完認為其對於操作心態上其實有異曲同工之處，分享給大家。

關於操作，大家都想複製別人的打法，但其實好的打法應該是自己著墨別人的招式改良出來的，如法炮製的通常效果都不會太好。

我用棒球做例子好了。教科書上的標準打擊姿勢都描述得差不多，可是為何左打和右打還是有所不同，照理說全部照教科書的姿勢調整就能打出好的成績呀，這牽涉兩個層面的問題：

1.你的慣用手是左手還是右手？你擅長用右手，卻偏偏以為照著做左手也可以打得很好，但打出來的成果一定不同，理論和實務仍存在差距。事實上大聯盟真正能左右開弓的人仍屬於少數。

2.每個人個性，身高，體重，身型都不同，他打的時候要蹲低一點，因為他身高高，但你想學他的打法你身高卻沒有他高，打出來效果就差了，基本功確實都差不多，但會有約略差異的就是必須針對自己微調的部分，想照抄的未必全部都適合你。

在操作上我們學的都是同一套，我看的訊號跟你的並無二致，但我對待空方和多方的方式卻有所調整，這是我自己針對我長期在市場上交易的慣性所做的決策（跟剛剛慣用手的道理相若，我個人擅長做多，但有些人擅長做空），而你呢？你的慣用方是多還是空？你擅長做空的如果想學我，你會空也吃不到，多也做不好。當然你也可以不要有慣用手之分，多空訊號該怎麼做就怎麼做，但問題就來了，你會發現相同的策略下，大部分的多方表現都會比空方來得好，因此與其說擅長做多，還不如說長期操作下自己對於相同策略在多空執行上，因為多方表現相對好，所以我出手會更有信心。這也是為何我個人喜歡做多不喜歡做空的原因。

有時候空方訊號來了我沒把握就放掉，看到同學獲利爽爽我也是很羨慕，但不是我的菜我又何必硬吃，等到風水輪流轉轉到我這邊的時候（訊號轉為多方）再揮棒就好了，有什麼好糾結的呢？

主觀交易能量化的部分我已經盡量想辦法量化錄製在課程中，但沒辦法量化的部分我只能盤文提醒（本月換倉後的第一篇心得分享），譬如換倉後假動作我也是在該影音內容中提前就講了，但這要怎麼落實在權勢策略上？說真的我還沒想到好辦法，有些「現象」是沒辦法一板一眼寫成策略的，他就是一個可能會發生的情況。如果要把這些都寫在程式裡有其難度，而且濾網太複雜也不是一件好事，或者也可以說目前我還想不到一個好的濾網，可以徹底執行多空策略，不會有「偏心」的情況發生。

另外雖說順勢重要，但出手位置更重要，逆勢單你關卡抓得準，成本夠好，還是可以翻倍拿分，所以與其糾結在這些，不如好好抓關卡再出手，如果判斷多空對你來說有困擾，那就學我盡量抓多方的訊號吧，長期勝率還會高一點，也不會被雙八(因為只抓一邊只會被單八)。

最後補充，如果硬要量化，就是空勢時出現多球，我短線會先以多方為主抓回測低進高出止步於空勢防守點。但多勢出現空球我不會等同對待還是會偏多看待抓回測的支撐進場。這應該就是策略執行上的差別待遇。

從上次發文至今，大概5/28 、5/29 、6/3拿幾次兩倍單，結算那天有同學拿了超狂十倍單令人驚艷，整理如下：