拜登的困局與民主黨的策略-美國大選專題系列五

今天來談談拜登目前遇到的困境！

12/18 Friday, 美國國防部下令停止交接「拜登過渡團隊」，國防部的理由是「聖誕假期休假以及已跟拜登過渡團隊協調完成」。事實真是如此嗎？

拜登交接小組反駁，交接是重大的事，聖誕假期也不應停止。

川普競選的幕僚Steve Cortez 提出，「拜登的國防安全層級未達最低標準，因此軍方停止交接」。

前CIA 局長John Brennan 跳出來質疑（角色亂入？關你啥事呀？），國防部與過渡小組的交接是沒有假期來做停止的理由」。

這裡相信很多人是一堆問號了？發生什麼事了？

這裡我們就必需來review 當初白宮負責總統過渡小組的GSA總務署的正式公文Page 2, 有談到總統交接法中 Public Law 116。

Public Law 116, 這裡提到了，外國勢力與外國勢力代理人的利益衝突規定。

這段期間司法部與FBI在選後突然睡醒, 調查Hunter Biden 與中國的資金往來，在選前司法部與FBI啟動睡眠模式，怎麼突然調查了？

縱觀軍方的停止交接，GSA 的公文法規，FBI的調查，對照了拜登團隊的震驚與不滿，前CIA局長突然跳腳，與民主黨參眾兩院議員的沉默…拜登正面臨著某種困境了！

再來談到1/6國會要清點選舉人票，目前共和黨有數位參議員,100多位眾議員將反對認證7州的選舉人票。(美國憲法規定1位眾議員及1位參議員反對即可成立）,因此勢必進行第二輪投票！若進行前一篇提到的1876 模式，似乎不一定有利於民主黨；若進行權變選舉（共和黨26票，民主黨23票）,民主黨眾議員在此時最佳策略是策反共和黨，讓票數低於25票，意即白登不過半，川普也不過半！