12/14, 是美國各州推派選舉人團的最後期限，俗稱「安全港日」，撇除川普在各州訴訟提出的質疑（陰兵投票部隊、黑幫做假票、郵寄投票舞弊、Dominion 投票機做假），其實在12/8有爭議的6個州，州政府早已認證了是民主黨拜登拿到選舉人票。
個爭議州，分別為 PA賓州20票/ AZ亞歷桑那州11票/ NV內華達州6票/ MI密西根州16票/ WI威斯康辛州10票/ GA喬治亞州16票，共為79票。6州州政府認證後，拜登得票227+79=306票。
12/14 同一時間，PA賓州共和黨州議會也推出了自己的選舉人團，票投給了川普。
AZ亞歷桑那州議會的共和黨也將選舉人票給了川普。
12/14 當天的進展是6個爭議州，州議會共和黨都推出了自己的選舉人團給了川普。比較有意思的是NM 新墨西哥州加入了戰局，推出議會選舉人團票投了川普5票，總共是7個州共84票，所以川普得票232+84=316票(拜登為306票)。兩方陣勢擺開，兵馬備齊！316 vs 306
12/14 威斯康辛最高法院的最後判決，指出選民因新冠疫情為藉口的郵寄選票不能計算在內，其實已宣告了威斯康辛州計票的違法性！
12/14 州法官下令解密, 11月下旬在密西根州 Antrim County扣押的22台Dominion 投票機的調查小組報告。
報告中明確指出了Dominion 投票機將川普選票轉移給了拜登，差距達到6000多張，是個有flawed缺陷以及未達到聯邦標準的投票機系統。
恰巧這6個爭議州全都使用了Diminion投票機系統。
看到這，肯定覺得疑惑了，7州提出了不同的選舉人團，如何判定？哪個有效？事實上在上一篇美國憲法依據，Article 2 Section 1 明定在州議會的指示原則下推出選舉人團，兩方都算有效選舉人團！
1876年也曾上演同樣劇碼，4州推出兩派選舉人團，即dueling electors-競爭選舉人團，最後爭議下在聯邦議會組成5個參議員+5個眾議員投票+5個大法官，組成選舉委員會，決定由海斯當選總統！
這牌桌博奕就是決戰1/6國會山莊了，川普的牌桌策略-
1. 1876模式，大法官在德州案的最高法態度雖然想撇開,但是大法官遵照下級密西根與威斯康辛法院判決是顯而易見的，因此1876模式，川普勝率8成
2. 權變選舉模式，由眾議院一州一票選出（共和黨川普有26州票數，拜登民主黨23票，26 vs 23, 川普勝率9成）
1/20, 川普白宮大位也越來越清晰了！！！
有興趣的同學可參考前面三篇：