肉就在眼前，你要用什麼餐具享用隨你..

這個比喻我用過很多次了，社團教學的方法(三法，呂布等等)，都是用來判斷肉在哪裡（多空路徑），至於要用什麼餐具（大小台，選擇權，股票）享用這塊肉，就看個人習慣，而社團主打的商品( 餐具)則是用選擇權買方來轉賺取多空路徑的價差。

老實說，要吃台指期這塊肉，最好用的餐具是刀叉(大小台)，選擇權是筷子，以順手程度來說略遜一籌，那為何我操作還是喜歡用選擇權的買方呢？

道理很簡單，鐵製的刀叉成本比較貴，而竹筷取得容易，隨便去路邊攤跟老闆要一雙就有了，鐵製刀叉丟棄會捨不得，而竹筷用完即扔，差別就在於成本。

以上是週四週五的操作內容，我們來估算選擇權買方這個商品平均成本和報酬率。

第一張單：平均一口成本約2783元，平均獲利1575元，報酬率57%

第二張單: 平均一口成本約2412元，平均獲利637元，報酬率26%

第三張單: 平均一口成本約1300元，平均獲利850元，報酬率65%

我喜歡這項商品的原因有三：

1.成本低，大概2~3千元就可以操作，報酬率高。

2.操作週期短，選擇權的點數受時間價值和波動率影響，尤其是周選，漲跌幅度大，因此不宜久戰，因此最快幾分鐘，最慢幾小時就收工。可以看到週五8:58就完成第一筆交易，前後才不過13分鐘，資金在市場中停留的時間短，因此風險相對也小。

3.選擇權買方風險有限，即便留倉也不用擔心系統性風險的問題，損失在進場的時候就已知。

4.商品靈活性高，利用選擇權不同的履約價，可以搭配當沖和波段來使用，譬如波段單適合用月選(我在著作中比喻為弓箭手)，而價外就好比射程，你規劃的攻擊目標在哪裡，等同指數要到哪裡履約，當沖單適合用週選(衝鋒敢死隊)，最快速的攻擊可以達到最強的破壞力。

講了這麼多優點，那有缺點嗎？

當然有，萬物相生相剋，沒有什麼東西是完美的。

1.必須具備精準判斷多空的技巧，所以我們必須學三法，呂布等主力手法。

2.短單操作不能貪，週選擇權買方要賺取價差，一定等他點數縮的時候買，膨脹的時候賣，所以我們的口訣「回測買，衝時賣。」必須徹底執行，在關卡間的攻防過破必須了然於胸。

3.有結算的時間壓力，基本上選擇權這項商品的優勢站在賣方這邊，因為時間價值會消失，但相對的成本和風險高於買方，所以在對於盤勢掌握度還不足時，切勿考慮選擇權賣方操作，尤其在攻防進場的操作上還沒有一套準則時，這個風險絕對是你擔不起的。

不過可以肯定的是，筷子用得好的人，刀叉一定沒問題。操作選擇權買方能賺到錢，期貨一定也可以，但反之卻不然，期貨賺到錢的人，選擇權未必賺得到錢，因為時間價值消逝的關係，所以常常會賺了期貨指數，賠了選擇權點數。所以必須要花點時間去熟悉這項商品的特性，多多使用筷子夾肉，假以時日，再不順手也能手到擒來。

如果對於我的方法有興趣想要有初步的了解，可參考本人著作「高勝率新手專用：三招縱橫股期權」。

有關我的社團教學內容可以參考下列連結：

驛站理論之選擇權當沖篇：https://orbitalyang.com/features/1921/