基本面技術面到底我還要學多少才夠？

上週六上課有個教授講課時提到買股票，他極力推崇基本面選股，強調看準公司的前景還有成長力道才是投資的王道，其他技術面都是十次中一次準的時候拿出來講，言下之意不以為然。本人還有必修學分在他手上所以不敢造次，所以沒有針對他的發言評論。

我用一個笑話來比喻好了

「有間公司，董事長一直自己選秘書，但有一天他出國了，來了幾個面試的秘書，主管面面相覷，在那邊討論到底要選誰當董事長的秘書，爭得面紅耳赤，從學歷到經歷還有經驗一直爭吵不休，後來一個掃地的阿婆默默從旁邊走過去說：「選胸部最大的那一個」」幾個高階主管的眼力還不如一個常常在董事長房間進進出出的阿婆來的洞若觀火。

其實任何方法都有反證，重點不在判斷精準，而是判斷失誤的時候你做了什麼決策。大家往往都只會放大別人的失誤，而只願相信自己所相信的，但是這些都無妨，只要能賺錢，就都是真的，不能賺錢都是假的，又何必爭得面紅耳赤逞口舌之快？

我不知道「技術面」這三個字是怎麼定義的，我只知道凡走過必留下痕跡，更遑論主力操作的大單，必定可從量價著墨找尋他們的成本還有攻防進退的路徑。不管股票，期貨，選擇權等，只要能用Ｋ線成交量表示的商品，我的方法都適用，如果你操作股票要學財報基本面，分析產業，操作期貨又要學這個學那個，等你學完基本上你可以直接去當會計師或分析師了，但很顯然你不是，你是來市場上操作的，不是要來分析的，所有市場上的供需都呈現在量價上了，又何必捨近求遠庸人自擾之？

我一直相信一個真理：「複雜的事情簡單做，簡單的事情重複做，重複的事情用心做」，長期閱讀我文章的同學應該能發現，我用來用去就是那幾招，你聽過降龍十八掌有增加十九掌或二十掌的嗎？我在玩股網教學已經快九年了，如果到現在還一直教新招，那表示這九年來我的招式都不管用，否則又何必一直想創新招式呢？

今天的公開群組盤中操作實戰教學如下：